Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5030 Esas 2017/1444 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2017

Özet : Davacı bir laboratuvar şirketi ve davalı bir inşaat şirketi arasında açılan dava sonucunda Asliye Ticaret Mahkemesi verdiği karar, Yargıtay 15. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Ancak davalı vekili kararın düzeltilmesi isteğiyle başvurmuş ve bu isteği reddedilmiştir. Kararda, raporun uzman görüşü niteli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4916 Esas 2017/1447 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2017

Özet : Mahkeme, davacı ile davalılar arasındaki bir davada önceki mahkeme kararının onanması üzerine davalılar tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğunu ancak bu talebin hiçbir gerektirici nedeni olmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar düzeltme talep eden davalılar hakkında HUMK'nın 442. maddesi uyar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5224 Esas 2017/1461 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2017

Özet : Davalı olan Jandarma Alay Komutanlığı ile davacı olan Seramik Metal Doğruma İnşaat Emlak Turizm İnsan Kaynakları Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti arasındaki bir dava söz konusu. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen karar Dairemizce onanmış fakat davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğiyle b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5915 Esas 2017/1464 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2017

Özet : Davalılar arasındaki dava sonucunda verilen mahkeme kararı, davacı avukatı tarafından karar düzeltme isteğiyle mahkemeye taşındı. Ancak HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedildi. HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5928 Esas 2017/1470 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2017

Özet : Davalı ve davacı arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı bakiye iş bedelinin tahsili için açılan davanın iptaline ilişkin karar düzeltme istemi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 480 ve devamı maddelerinde düzenlenen \"eser sözleşmesi\" ilişkisi kapsamında incelenmiştir. Davalı iş sahibi, davacı y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5612 Esas 2017/1474 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Ticaret Mahkemesi tarafından görülen davada, taraflar arasındaki sözleşmenin 9. maddesinde belirtilen gecikme cezasının 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 179/II. maddesi uyarınca ifaya ekli bir ceza olduğu ve taraflar arasında aksinin kararlaştırılmamış olması nedeniyle söz konusu cezanın kabul ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6232 Esas 2017/1476 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : İşbu dava, bir çekin temlik edilmesi nedeniyle açılmıştır. Davacı taraf, çeki devreden tarım şirketinin yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek ödeme talebinde bulunmuştur. Mahkeme ise çeki koşullu olarak verildiği ve borçlu tarafın bu koşulları ihlal ettiği gerekçesiyle davayı kabul etmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6263 Esas 2017/1477 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : İlamlı icra takibine dayanan ve fazla ödeme yapıldığı anlaşılan bedelin tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı, karşı dava ise hapis hakkı iddiası ile taşınmazdaki faaliyet ve tasarrufuna engel olduğu iddia edilen munzam zarar alacağının tahsili istendiği davada...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6234 Esas 2017/1478 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Davalı iş sahibinin, yüklenici yüklenicinin yerine getirmesi gereken ürünlerin gizli ayıplı olduğunu belirttiği ve eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için başlatılan icra takibine haksız itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatı istemiyle açılan davaya ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4329 Esas 2017/1482 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Davalı ve davacı şirketler arasındaki davalı alacaklarının tahsili davası hakkında verilen nihai karar düzeltme talebi reddedildi. Yerel mahkemenin hiçbir gerekçesi olmaksızın 1.768.962,00 TL'lik alacak kalemi ile ilgili 1.758.962,00 TL'lik kısmen ispatlandığı ancak zamanaşımına uğradığı gerekçesiyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4355 Esas 2017/1484 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Davalı ile davacı arasındaki davaya ilişkin olarak, 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 27.05.2014 tarihinde düzeltilerek onaylanmıştır. Davalı vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş, ancak 31.12.2015 tarihinden sonra vekilliği geçerli olan avukatın bulunamaması ne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6137 Esas 2017/1490 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Mahkeme, eser sözleşmesinden kaynaklanan ve ayıplı ifa nedeniyle hasarlı ve kullanılamaz hale getirilen binanın yıkımı ve rayiç bedelinin tazminat olarak tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı tarafınca istenen tazminat miktarı bilirkişi raporu doğrultusunda yeniden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1577 Esas 2017/1497 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Davacı bir şirket ile davalı bir şirket arasındaki iki dava üzerine 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın, Yargıtay tarafından onanması üzerine, tarafların karar düzeltme istekleri reddedilmiştir. Nedenler arasında HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen hiçbir sebep bulunmamaktadır. HU...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5712 Esas 2017/1498 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Dava, bir eser sözleşmesi gereğince davacının davalıya teslim ettiği ürünlerin dikimini yapması ve ödeme yapması talebini içermektedir. Davalının cevap vermemesi üzerine mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalının usulüne uygun olarak tebligat yapılmadığı gerekçesiyle temyiz d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5606 Esas 2017/1499 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Asıl ve birleşen dosya davacısı ve karşı davalısı arasındaki dava 3. Asliye Hukuk Hakimliği (Tic. Mah. Sıf.) tarafından verilen karar ile sonuçlanmıştır. Ancak kararın temyiz edilmesi sonucu dosya Dairemize gönderilmiş ve yapılan incelemede, tebligat işlemleri hatalı yapıldığından ve harç yatırımlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2281 Esas 2017/1502 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Davacı firma ve davalı arasında bir dava vardır. İlk mahkeme kararı, Daire tarafından onaylanmıştır. Daha sonra taraflar karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbiri uygun olmadığından talepleri reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen tarafların, birbir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/715 Esas 2017/1506 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm davacı ile davalılar arasındaki davayı karara bağlamıştır. Hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından talep edilmiştir. Dairemizin daha önce verdiği bir ilama yerel mahkemece direnilmesi üzerine bu dosya Yüksek H...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/704 Esas 2017/1508 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Davacı ve davalı arasındaki davada mahkeme kararı verilmiştir. Ancak davalı vekili tarafından Yargıtay'a temyiz başvurusu yapılmıştır. Dairemizin verdiği bozma kararına karşı oy mevcuttur ve Yargıtay Yüksek Genel Kurulu'nca değerlendirilmesi gerektiği düşünülmüştür. Bu nedenle dosya Yargıtay Hukuk G...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/701 Esas 2017/1509 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Davacılar, Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. ve diğer davalılar arasındaki davada 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararı bozulan davada, tebliğ evraklarına rastlanılmadığı ve karar düzeltme talebinin de davacıya tebliğ edilmediği belirtilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verildi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/752 Esas 2017/1510 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2017

Özet : Davacı firma, davalılar arasındaki dava sonucu, 10.000 TL tahsil edileceğine karar verilmiştir. Ayrıca birleşen dava sonucunda da 216.042 TL tahsil edileceği kararlaştırılmıştır. Davacı ve davalılar bu kararı temyiz etmiştir. Davalar birleşmesine karşın her bir davayı ayrı ayrı temyiz için harç yatı...

Özetin Tamamını Gör