Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29641 Esas 2013/28495 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29641 Esas 2013/28495 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bölüm, 19.4.2013 tarihinde verilen kararın miktarı 1.820,00 TL’yi geçmediği için HUMK’nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Karar düzel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29707 Esas 2013/28498 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29707 Esas 2013/28498 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı şirketle davacı arasındaki alacak davası için Tüketici Hakem Heyeti'nin verdiği kararın İptali istenmiştir. Ancak yasanın 22. maddesinde belirtildiği üzere, 1.1.2013 tarihinden itibaren değeri beş yüz milyon liranın altında olan uyuşmazlıklarda Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29897 Esas 2013/28501 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29897 Esas 2013/28501 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğiyle açılmıştır. Yasada öngörülen parasal sınırın altında olan uyuşmazlıklarda tüketici mahkemeleri tarafından verilen kararlar kesindir. Karar tarihi itibariyle dava değeri 105,00 TL olduğundan davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30082 Esas 2013/28505 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30082 Esas 2013/28505 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki dava sonucunda Tüketici Mahkemesi 16.04.2013 tarihli 978-275 sayılı kararı vermiş, Daire de 2.9.2013 tarihli 19511-20669 sayılı kararıyla bu kararı onamıştır. Dava avukatı kararın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur. Ancak 1.1.2013 tarihinden itibaren, kanunun değiştirilmesiyle ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30119 Esas 2013/28506 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30119 Esas 2013/28506 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Yasada belirtilen parasal sınır 1.1.2012 tarihinden itibaren 1.161,67 TL\"ye çıkarılmıştır. Ancak, karar tarihi itibariyle dava değeri 90.00 TL ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30143 Esas 2013/28507 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30143 Esas 2013/28507 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 22. maddesi uyarınca Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğini ele almıştır. Kanunun 22. maddesinin 5. fıkrasında belirtildiği gibi, 1.1.2013 tarihinden itibaren değeri beş yüz milyon liranın altında olan uyuşmazlı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30144 Esas 2013/28508 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30144 Esas 2013/28508 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacak davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı, Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali istemiyle açılmıştır. Ancak yasada belirtilen parasal sınırın altında kalan davalar için Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararlar kesindir. Karar tarihi itibariyle dava değeri 472,5...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30149 Esas 2013/28509 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30149 Esas 2013/28509 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, 17.156,22 TL alacağın tahsilini istemiş ancak mahkeme sadece ....800,48 TL'lik tutarın tahsil edilmesine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen bölümün miktarı, 1.820,00 YTL'yi geçmediği için temyiz hakkı bulunmamaktadır ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Karar düzeltme yolu kapal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29277 Esas 2013/28510 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29277 Esas 2013/28510 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, ... vs. ile ... Büyükşehir Belediyesi arasında görülmüştü. 10. Asliye Hukuk Mahkemesi, hüküm verdi. Ancak, davalı avukatı kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundu. Ancak, mahkeme kararında belirtilen nedenlerden hiçbiri uygun olmadığı için karar düzeltme isteği reddedildi. Aynı kanun gereği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29328 Esas 2013/28511 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29328 Esas 2013/28511 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, davalı avukatın karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442. maddesi uyarınca 220 TL para cezasının karar düzeltme isteyene yüklenmesine karar verdi. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi verilmediği için açıklayıcı bilgi eklenememektedir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29650 Esas 2013/28512 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29650 Esas 2013/28512 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dosyadaki yazılara ve belirtilen gerektirici sebeplere göre, 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği ve Yargıtay tarafından onaylanan kararın düzeltme isteği reddedildi. Düzeltme isteyene HUMK'nun 442. maddesi uyarınca 220 Lira para cezası verildi. Kararda HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri uygulandı. HUM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29815 Esas 2013/28513 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29815 Esas 2013/28513 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı vekili ve davalı Merkezi Başkanlığı vekili arasındaki dava hakkında 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Daire tarafından düzeltilerek onanmıştır. Davalı avukatın kararın düzeltilmesi isteği reddedilmiş ve 220.00 TL para cezası karar düzeltme isteyene yükletilmiştir. Karar düze...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30071 Esas 2013/28514 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30071 Esas 2013/28514 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı ve davalı arasındaki dava için verilen mahkeme kararı temyiz edilmiş, Daire tarafından bozulmuştur. Dava dosyası incelendikten sonra, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve 220.00 Lira para cezası verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 440. ve 442. maddelerdir.
440. madde: Kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30077 Esas 2013/28515 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30077 Esas 2013/28515 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki dava hakkındaki 1.Asliye Hukuk Mahkemesi kararının Daire tarafından onaylandığını ve karar düzeltme isteğinin reddedildiğini belirtmektedir. Mahkemenin bu kararı, HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı için karar düzeltme isteğin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30231 Esas 2013/28516 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30231 Esas 2013/28516 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, avukatların arasındaki dava hakkında verilen bir hüküm üzerine karar düzeltme isteğini değerlendirmiş. Sebepleri gerektirmediği için isteği reddetmiş ve isteyene 220 lira para cezası yüklemiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 440. ve 442. maddeleridir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30233 Esas 2013/28517 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30233 Esas 2013/28517 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı avukatın, 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan ve Daire tarafından onanan bir kararın düzeltilmesi isteği reddedildi. İsteği reddedilen avukata 220 TL para cezası verildi. Kararın düzeltme isteği reddedilmesine gerekçe olarak, karar düzeltme işleminin uygun nedenlerden birine sahip olmaması ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29461 Esas 2013/28525 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29461 Esas 2013/28525 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, oğlunun davalı şirkete ait özel okulda eğitim görmekte iken ayrılmak istediğini, ancak davalının eğitim ücreti olarak ödenen bedeli iade etmediğini ileri sürerek taraflar arasındaki sözleşmenin iptalini ve 4163 TL'nin tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29743 Esas 2013/28527 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29743 Esas 2013/28527 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamındaki evini konut karşılığında davalıya devrettiğini, ancak eksik değer belirlendiği için davalıdan 1.000 TL daha alacaklı olduğunu iddia etmiştir. Mahkemece, davacının alacağının 29.078,73 TL olduğunun kabulü ile taleple bağlı kalınarak 1.000,00 TL’...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29829 Esas 2013/28529 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29829 Esas 2013/28529 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı ile yapılan sözleşme uyarınca arsasını davalıya devreden davacı, bina ve müştemilat bedelini tam alamadığını iddia ettiği davayı kazandı. Ancak analiz raporundaki bedeli talep edebileceği kabul edildiğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle temyiz olunan kararın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30203 Esas 2013/28531 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30203 Esas 2013/28531 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı banka, davalılardan kullandıkları kredilerin geri ödemelerinin yapılmadığını ileri sürerek 8480,32 TL'nin tahsilini istemiştir. Davalılar ise davanın reddi gerektiğini savunmuş ve mahkeme de davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar incelendiğinde, taraflar arasın...

Özetin Tamamını Gör