Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/9455 Esas 2017/12293 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2017

Özet : Bir davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar incelenmiştir. Davacı şirket vekili, kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, davanın bir kısmının kabul edilmesine ve 69.323,94 TL'nin tahsiline dair yerel mahkeme kararının kaldırılması ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/26150 Esas 2017/12307 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2017

Özet : Davalıdan otomobil satın alan davacı, aracın iki kez arıza yapması nedeniyle satış bedelinin avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek satış bedeli olan 54.748,88 TL’nin avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak, davacıya verilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/26168 Esas 2017/12357 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2017

Özet : Davalı avukata vekalet veren davacı, işçilik alacaklarının tahsil edilmesi için bu avukatın icra takibi başlattığını ve bu takibe davalı tarafından yetkisizlik itirazı yapıldığını iddia ederek itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, yapılan itirazın geçersiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/41922 Esas 2017/12383 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2017

Özet : Davalı, kendi isteğiyle işten ayrılmış ve sonra başka bir firmada işe başlamıştır. Davacı, davalının rekabet yasağı sözleşmesini ihlal ettiğini ileri sürerek cezai şart tazminatı ödemek için dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir ve davacı temyiz etmiştir. Ancak, rekabet yasağı dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/15439 Esas 2017/12410 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.12.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacının talebi reddedilmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen hüküm reddedilmiştir. Hüküm, delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere dayandığı için temyiz itirazları reddedilmiştir. Davacıdan 1480 TL duruşma avukatlık parası alınara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/20066 Esas 2017/12452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.12.2017

Özet : Davacı çiftçi, kavun ekimi için davalı şirketten tohum aldığını ancak tohumların ayıplı olduğu için ekilen kavunların yetişmediğini iddia ederek 10.000 TL maddi zararın tahsili için dava açmıştır. Mahkeme dosya kapsamından davacının tohumları davalılardan satın aldığına dair delil sunmadığı için dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/6206 Esas 2017/12488 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2017

Özet : Dava, davacı şirket ile davalı arasındaki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Davacı, davalının çalıştığı dönemde servislerden tahsil ettiği paraları ve servis raporlarını şirkete bildirmediğini, montajda kullandığı alet ve edavatları teslim etmediğini ve tahsilatları da zimmetine geçirdiğini iddia e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/26917 Esas 2017/12572 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2017

Özet : Davacı, bir kredi sözleşmesine kefil olduğunu ancak tip sözleşmede başka kefil hanelerinin de bulunduğunu ve kendisinin yanıltıldığını ileri sürerek kefalet sözleşmesinin iptali ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay 13....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/31753 Esas 2017/12601 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2017

Özet : Dava, davacı ve davalı arasında meydana gelen bir anlaşmazlık sonucu açılmıştır. Davalı, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davayı kaybetmiştir ve kararı temyiz etmiştir. Ancak, davalı nispi harcı yatırmamıştır. Karar temyiz edilmediği için dosya, yargılamaya devam etmek üzere mahkemeye iade edilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/31705 Esas 2017/12614 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2017

Özet : Davalıların avukatı tarafından temyiz edilen bir mahkeme kararında, davalı şirketin vekaleti ve nispi harç yatırılmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle dosyanın mahalline geri çevrilmesi ve davalı şirketin avukatının, vekalet ve harçları tamamlaması gerektiği belirtildi. Aksi takdirde, kararın temyiz edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/24055 Esas 2017/12619 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2017

Özet : Davalı firma telefon ile arayarak eğitim amaçlı ürün sattıktan sonra eve gelip tanıtım yaptığı davacı, 26/09/2014 tarihinde yapılan sözleşme sonucu 400 saat canlı ders setini satın almıştır. Davacı, ürünün kullanımı için kendilerine daha sonra şifre verileceğinin belirtildiğini ancak cayma süresi iç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8821 Esas 2017/12691 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2017

Özet : Davacı, davalı bankadan aldığı konut kredisinde haksız yere kesinti yapıldığını ileri sürerek, bu miktarın tahsilini istemiştir. Davalı ise kredinin ticari nitelikte olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda kredinin tüketici kredisi olduğuna karar verere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/16572 Esas 2017/12725 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davası, bozma kararına uygun olarak yeniden yargılandı. Davacı avukatının duruşmalı, davalı avukatının duruşmasız olarak temyiz ettiği hüküm reddedildi. Dosyadaki yazılara ve uyulan bozma kararına göre usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/17214 Esas 2017/12742 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2017

Özet : Davacı, İskan Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'den \"İdealistkent\" projesinde bir bağımsız bölüm satın aldığını ve eksikliklerin giderilmesini istediğini belirterek 10.000 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminat talep etti. Ancak mahkeme, zaman aşımı süresi içerisinde dava açılmadığından dolayı dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/39072 Esas 2017/12746 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2017

Özet : Davalılar arasında yer gösterme sözleşmesinin imzalandığı ve davalıların taşınmazı daha sonra başka birinden satın aldıkları iddiasıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın kısmen iptali istemiyle açılan davada, yer gösterme sözleşmesini imzalayan davalının sözleşmenin diğe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2588 Esas 2017/12760 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2017

Özet : Davacı, davalı tarafından internet üzerinden çocuklara eğitim verildiği söylenerek dava konusu sözleşmenin imzalandığını ancak daha sonra sözleşmenin iptalini istediğini ancak bir süre sonra iptalin gerçekleşmeyeceğinin bildirildiğini belirterek sözleşmenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/2005 Esas 2017/12783 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2017

Özet : Davacı, davalının ödediği bir tutarın iadesi için hakem kuruluna başvurmuş, ancak mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Bu karar davalı tarafından temyiz edilince, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi karar vermiştir. Karara göre, temyiz dilekçesi karar tarihinde geçerli olan kanun hükümlerine göre değ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3778 Esas 2017/12790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2017

Özet : Poliklinik Hizm. Ltd. Şti. ve diğer taraf arasında ihtiyati tedbir davası açılmıştır. Davanın ilk derece mahkemesinde reddedilmesi üzerine davalı taraf temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarihli kararında belirtildiği gibi, ihtiy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3807 Esas 2017/12791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2017

Özet : Davalıya 04.09.2010 tarihli mal teslim fişi ile belirtilen alacağın tahsili amacıyla yapılan dava sonucunda, davalının %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istenmiştir. İtiraz üzerine yapılan takibin durdurulduğu belirtilerek, takibin devamına karar verilmiştir. Ancak, muaccel borcun ihtarı ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/6076 Esas 2017/12805 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2017

Özet : Davacı, davalı idare ile yaptığı sözleşme gereği hizmet verdiğini ancak davalı idarenin 5510 sayılı yasanın yanlış yorumlaması sonucu sigorta primlerinden haksız kesintiler yaptığını iddia ederek 7.662,90 TL'nin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsil edilmesini tal...

Özetin Tamamını Gör