Sanık hakkında açılan tefecilik suçundan açılan kamu davasında, hazine zarar gören olarak yer alsa da, mahkeme kurum vekili adına yapılan tebligatın usule uygun olması sebebiyle duruşmaya katılanın olmaması nedeniyle müdahil hazinenin temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, mahkeme kararının gerekçeli bir şekilde hazinenin bilgisine sunulması gerektiği belirtilmiştir.
Temyiz talebinin reddedilmesine sebep olan senedin suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edilmiş, bu nedenle hükmün bozulmasına ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kararda, tefecilik suçunun cezasının üst sınırının 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu; suçun zarar göreni olan hazineye duruşmadan haberdar edilmesi ve gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükümle ilgili CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulma ve CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1. maddesi\n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi\n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi\n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi\n- CMUK'nın 321. maddesi\n- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi