Sanık görevi kötüye kullanma suçuyla suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Sanığın suçunun temyiz edilmesi sonucu dosya incelenmiştir. Mahkeme, sanığın müştekiler ile Adalet Bakanlığı bünyesinde yapılacak inşaat işlerinden faydalandırmak konusunda görüşmesi sonucu haksız bir menfaat sağlamaya çalıştığı ve harç parası adı altında kendisine ödeme yaptırdığı sübut bulunmuştur. Bu eylemler zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturabilir. Bu sebeple görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Karar, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddesi, kural olarak ağır ceza mahkemesinin görevli olduğunu belirtmektedir. Bu suç yönünden eylemleri nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevi de ağır ceza mahkemesine aittir.