Akdeniz Özel Eğitim Öğretim Hizmetleri A.Ş adına vekilinin şikayetinden vazgeçmesiyle suçun mağduru olmadığı belirtilen sanık, muhafaza görevi kötüye kullanmaktan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak mahcuz malların durumu hakkında yeterli araştırma yapılmadan, eksik ceza tayini ve hüküm kurulması sebebiyle mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 289/2, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. 289/2. madde kapsamında öngörülen etkin pişmanlık hükümleri ise uygulanmamıştır.
![]()
Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6244 Esas 2013/12777 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6244
KARAR NO : 2013/12777
KARAR TARİHİ : 11.10.2013