Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, çocuğun suçu anlama ve sonuçlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdir edilmesi için sosyal yönden bir inceleme yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, çocuk ve sanığın yakalanması sırasında el arabalarında bulunan tellerin geri verildiği ancak değerlerinin belirlenmemesi ve katılana teslim edilen teli tekrar kullanılamayacak durumda olması nedeniyle iade işleminin kısmi nitelikte olduğu ifade edildi. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden bir tartışma yapılması gerektiği belirtildi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: \n- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi \n- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4. maddeleri