Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2075 Esas 2016/1685 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2016

Özet : Dava, bir üniversitenin kaçak su kullanımı nedeniyle yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, atık su bedeli ödenmesi gerektiğine hükmetmiş ve davalının itirazının kısmen kabul edilerek takibin devamına karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay tarafından verilen kararda, bilirkişi raporunun y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18987 Esas 2016/1686 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, N.. B.. tarafından açılan itirazın iptali davasında kısmen kabul kararı vermiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise bütün temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek kabul etmiştir. Temyiz eden kişiye 2...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18659 Esas 2016/1687 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tepit davasında verilen kısmi karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığına karar vererek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararın ONANMASINA hükmetmiştir. Bu süreçte, 2.378.10 TL bakiye temyiz harcı, te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18058 Esas 2016/1688 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2016

Özet : Davacı, hayvanlarını sulamak için açtığı su kuyusunun atık su olmadığını ve davalının kendisi hakkında yasal dayanağı olmayan borç tahakkuku yaptığını savunarak menfi tespit istemiyle dava açmıştır. Davalı ise kuyu suyunun kaçak kullanıldığını ve atık su bedelinin mevzuata uygun olarak tahakkuk etti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13676 Esas 2016/1689 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2016

Özet : Mahkeme kararına göre, davacı tarafından açılan alacak davasının kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilen kararın okunmasının ardından, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün ONAYLANMASINA karar verilmiştir. 1.50 TL bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir. Bu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/1074 Esas 2016/1690 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2016

Özet : Tapu iptali ve tescil-alacak davası hakkında verilen kararın temyiz incelemesi için dosyalar elektronik ortamda istenmiştir. Ancak dosyanın elektronik ortamda eksik ve okunaksız olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme dosyanın eksikliklerinin tamamlandığı ve fiziksel olarak gönderildiği bir kontrol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/1572 Esas 2016/1692 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Vasiyetnamenin tenfizi davasında asliye hukuk mahkemesi, davanın reddine karar vermiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosyadaki delilleri ve kanuni gereklilikleri göz önünde bulundurarak temyiz itirazlarını reddetti ve yerinde bulduğu hükmün onanmasına karar verdi. Son olarak da temyiz h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16854 Esas 2016/1693 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2016

Özet : Boşanma davasında velayeti annede olan çocuk için verilen iştirak nafakasının yetersiz olduğu gerekçesiyle davacı tarafından nafakanın artırılması talep edilmiştir. Mahkeme, çocuğun ihtiyaçları, tarafların maddi durumu ve müşterek çocuğun eğitim durumu dikkate alınarak iştirak nafakasının aylık 200 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16857 Esas 2016/1694 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2016

Özet : Dava, nafakanın kaldırılması talebiyle açılmıştır. Davacı, sakat olduğunu ve zorlukla geçindiğini belirterek, yoksulluk nafakasının kaldırılmasını ya da indirilmesini talep etmiş, müşterek çocuk Hülya için ise iştirak nafakasının kaldırılmasını ya da indirilmesini istemiştir. Davalı ise, maddi durum...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16858 Esas 2016/1695 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki nafaka artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay kararıyla temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Bakiye temyiz harcı temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16864 Esas 2016/1696 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasında mahkeme, davanın kısmen kabul - kısmen reddine karar verdi. Temyiz eden davalı tarafından yapılan itirazların reddiyle, hüküm ONAYLANDI. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16982 Esas 2016/1697 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yoksulluk ve iştirak nafakasının artırılması davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Mahkeme ayrıca, temyiz eden davacının adli müzaheret kararı aldığı için harç alınmasına yer olmadığını belirtmiştir.
Kanun Maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16984 Esas 2016/1698 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tedbir nafakası davası görülen mahkemede verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararın onanmasına karar verilmiş ve 1.50 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16985 Esas 2016/1699 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2016

Özet : Davalı eşinden şiddet gören davacı, müşterek çocuklarıyla birlikte babasının yanına sığınmıştır. Davacı, kendisi için ayda 500 TL, müşterek çocukları için de ayrı ayrı 250 TL tedbir nafakası talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının ayrı yaşam hakkını ispat edememesi sebebiyle davanın reddine hükmetm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16806 Esas 2016/1700 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tedbir nafakası davası açılan taraflar arasındaki davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davanın kabul edilen kısmına ilişkin olarak verilen kararın temyizi için davalı vekili tarafından yapılan başvurunun reddine karar verilmiştir. Kararda kanuni gerektirici sebeplere ve delillere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16867 Esas 2016/1701 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, nafakanın artırılması davasına ilişkin olarak verilen kısmi kararın temyiz edilmesi sonucunda yapılan inceleme sonucunda, dosyada yer alan delillere ve kanuni gerekliliklere uygun şekilde hüküm verildiği tespit edilmiştir. Tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16880 Esas 2016/1702 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2016

Özet : Taraflar arasındaki nafaka davasında, mahkeme davalının ödeme yükümlülüğünü kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, kesinlik sınırı olarak belirlenen 2.080 TL'yi hatırlatmış ve nafaka davalarında yıllık nafaka (farkı) miktarının dikkate alınacağını belirtmiştir. Kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16883 Esas 2016/1703 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, nafaka miktarının artırılması üzerine açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Temyiz harçları da ayrı ayrı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- Medeni Kanunun 200. maddesi,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16886 Esas 2016/1704 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir nafaka davasının sonucunda verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosya incelendikten sonra, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm yerinde bulunarak onanmıştır. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir. Kararda herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun Maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16911 Esas 2016/1705 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2016

Özet : Mahkeme, iştirak nafakasının artırılması davasında karar vermiştir. Davacının istemi, iştirak nafakasının artırılmasıdır. Ancak mahkeme, hükmünde nafakanın niteliğini açıklamadan dava yardım nafakası olarak ifade etmiştir. Hükümdeki nafaka bağlanan küçüğün ismi de yanlış yazılmıştır. Temyiz itirazla...

Özetin Tamamını Gör