Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1573 Esas 2020/5115 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Davacı, murisi adına tescil edilen taşınmazın bir bölümünün Hazine adına tespit edildiğini öne sürerek, tespitin iptali istemiyle davalı aleyhine dava açmıştır. Kadastro mahkemesi pasif husumet yokluğu ve hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı bu kararı tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/52 Esas 2020/5116 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın üzerindeki muhdesatlarla ilgili bir dava açmıştır. Yargılama sonucunda, taşınmazın Hazine adına tapuya tescili kabul edilmiştir. Ancak mahkeme, muhdesatlarla ilgili detaylı bir rapor alınıp incelemeler yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı Hazine temyiz etmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/142 Esas 2020/5117 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiş. Yargıtay bozma ilamında özetle; taşınmaz bölümünün önceki niteliğinin ve zilyetliğine ne zaman başlandığının belirlenmesi için ziraat ve jeolog bilirkişilerinden rapor alınması gerektiğine değinilmiş,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/85 Esas 2020/5118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Davalılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 109 ada 74, 117 ada 15 ve 38 parsel sayılı taşınmazların tespit malikleri olarak tespit edilmiştir. Davacılar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 109 ada 74 ve 117 ada 38 parsel sayılı taşınmazların tespit maliki olan da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8382 Esas 2020/5119 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Davalı taraf kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak 101 ada 58 parsel numaralı 1459,43 metrekarelik zeytinlik vasfındaki taşınmaza sahip olmuştur. Davacı Hazine vekili ise bu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu, davalı taraf lehine zilyetlikle edinme koş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8388 Esas 2020/5120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Davacı, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın adına tescili için dava açmıştır. Orman İdaresi de davaya katılmıştır ve 17.351,47 metrekarelik kısmın davacı adına tesciline, 6.451,81 metrekarelik kısmın ise orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescil edilmesine karar verilmiştir. Ancak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8432 Esas 2020/5121 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Davalı adına kayıtlı olan tapunun iptali davası sonucunda, İstanbul ili Pendik ilçesi Hayrat Mevkii'nde bulunan taşınmaza ilişkin verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararda, taşın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8541 Esas 2020/5122 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Davacılar, bir taşınmazın sınırları içerisinde kalan bölümler hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkeme, davaları birleştirerek yapılan yargılama sonucunda, bir davacının davasını reddederken diğer davacının davasını kabul etmiştir. Kadastro tes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8630 Esas 2020/5123 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Dava, kadastro tespitinde iki adadaki taşınmazların eksik yazıldığı iddiasıyla, taşınmazların birleştirilmesi suretiyle adına tescil istemiyle açılmıştır. Birleşen dava ise orman sınırının hatalı oturtulması sonucu evlerinin bulunduğu alanın bir kısmının 2/B alanı içerisinde, bir kısmının ise orman ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8708 Esas 2020/5126 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Davanın konusu, Trabzon İli Hayrat ilçesinde bulunan 250 ada 33, 34, 35 numaralı parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ve bölünerek tapuda yeni kayıt ve tescillerin yapılmasıdır. Mahkeme, bu talebi kısmen kabul ederek, 250 ada 33 ve 35 nolu parsellerin tapuda yeni kayıt ve tescillerinin yapılmas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9166 Esas 2020/5127 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Davacı, bir taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın davacı adına tesciline karar vermiş, ancak Hazine ve Orman İdaresi vekili bu kararı temyiz etmiştir. Kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte davalı olan taşınmazla ilgili davada ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9368 Esas 2020/5132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2020

Özet : Mahkeme, bir taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle bir kısım davalıların temyiz ettiği hükmü onamıştır. Ancak orman kadastro tutanaklarındaki bilgilerin yetersizliği nedeniyle yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, daha önce yapıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8445 Esas 2020/5133 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle açılan dava sonucunda, dava konusu taşınmazın fen bilirkişi raporuna ekli krokide gösterilen 5.665,07 metrekare yüzölçümündeki bölümünün orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescili kararlaştırılmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucund...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8577 Esas 2020/5135 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Orman kadastrosuna itiraz niteliğinde açılan davanın, Orman Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiği belirtilerek, Orman ve Su İşleri Bakanlığına yöneltilmesinin davalı idareye pasif husumet ehliyeti kazandırmayacağı ifade edilmiştir. Mahkeme, davalı Orman ve Su İşleri Bakanlığı aleyhine açılan dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/4186 Esas 2020/5136 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Dava, bir taşınmazın orman kadastrosunun iptaliyle ilgilidir. Yargıtay bozma ilamında, taşınmazın konumu ve üzerinde kurulu kat irtifakı hakkında yeterli bilgi bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulmuş ve yapılan yargılama sonucunda taşınmazın tamamının orman sınırları dışına çıka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8482 Esas 2020/5137 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle açılan davada, mahkeme kararıyla davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu karar, davalıların tapuya tescil edilen taşınmaza ilişkin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve vergi kaydı gibi gerekçelere dayandığını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8426 Esas 2020/5138 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Davacı İdare, davalılar ve Hazine arasında, İstanbul Anadolu Yakası'nın Anadoluhisarı Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle açılan dava sonucunda, çekişmeli parselin 119.250 metrekaresinin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8461 Esas 2020/5139 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Orman İdaresi ve gerçek kişi davacılar arasında, 1561 ada 99 ve 100 parsel sayılı taşınmazların kullanımı üzerine açılan davada, taşınmazların eylemli orman olması nedeniyle Milli Emlak Müdürlüğü tarafından tahsis edildiği ve kullanıcı şerhlerinin kaldırılması gerektiği iddiasıyla birleştirilen dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8479 Esas 2020/5140 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Davacı Hazine, taşınmazın göl yatağı olduğunu iddia ederek dava açmış, ancak taşınmazın 2/B çalışmaları sırasında orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenmiştir. Mahkeme, taşınmazın mülkiyetine ilişkin talebi yönünden görevsizlik kararı vermiş, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu alt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8608 Esas 2020/5141 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Davacı, orman vasfıyla tescilli bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendisi adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebinin bir kısmını kabul ederek taşınmazın belli bölümlerinin davacı adına tapuya tescilini kararlaştırmıştır. Ancak davalı Hazine tarafı bu kararı temyiz et...

Özetin Tamamını Gör