Suçtan zarar görme kavramının \"suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali\" olarak anlaşılması gerektiği ve dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği belirtilmiştir. Sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasına şirketin katılma hakkı olmadığına karar verilmiş ve mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı kazandırmayacağına dikkat çekilmiştir. Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddesine göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirtilmiştir. Mahkumiyet tarihi ile temyiz inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve zamanaşımını kesen başka bir sebebin de olmadığı anlaşıldığından hükmün bozulması ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.