Mahkeme, sanığın zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyetine karar verdiği ancak 5464 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat ettiği belirtildi. Dosya incelenerek, Hazine'nin doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığına karar verilmesi gerektiği ve Hazine vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin reddedilmesine karar verildiği belirtildi. Suç tarihinin yanlış yazıldığı ancak mahallinde düzeltilebileceği ifade edildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5464 sayılı Kanun, CMUK'nın 317. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.
![]()
Tefecilik yapma - 5464 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3911 Esas 2020/1440 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3911
KARAR NO : 2020/1440
KARAR TARİHİ : 13.10.2020