Bu dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine dair verilen ve kesinleşen hükmün tavzihi istemiyle ilgilidir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacı idare vekilinin tavzih istemini reddetti. Davacı idare vekili bu kararı temyiz etti ama Yargıtay, kararın dayandığı gerekçelere ve dosyadaki kanıtlara göre, talebin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına karar verdi ve davacı idare harçtan muaf olduğu için harç alınmayacak şekilde, hükmü onadı. Kanun maddeleri olarak, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ilgiliydi.