Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında iftira suçundan mahkumiyet kararı vermiş, ancak Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararı bozmuştur. Yeni bir tanık dinlendikten sonra mahkeme, ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik bir gerekçeye dayanarak Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bozma kararına direnmiş ve sanık mahkum edilmiştir. Karara yapılan temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre, bozma kararı doğrultusunda yapılan yeni bir karar olan direnme kararı, özde direnme kararı değildir. Dairemiz bu sebeple görevsizlik kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi \n- 6572 sayılı Kanun ile değişik Yargıtay Kanununun 27. maddesi \n- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı \n- Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler II/A(5) \n- Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 02.05.2018 tarihli ve 48-110 sayılı emsal kararı \n- 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi