Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında daha önce açılmış bir dava olup olmadığını ve varsa bu suçun diğer dava nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlenip işlenmediğini belirlemiştir. Eğer sanık hakkında aynı suçtan başka bir dava açılmamışsa veya tedavi/denetimli serbestlik infazı sırasında suç işlenmemişse, hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" karar verilmiştir. Ancak, sanık bu suçu daha önce işlediği suçun tedavi/denetimli serbestlik infazı sırasında işlemişse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca \"davanın düşmesi\" gerekmektedir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları aşağıdaki gibidir:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması.\n- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirleriyle birlikte uygulanacak yetkili kurumlar.\n- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması. \n- CMK'nın 223. maddesi: Kovuşturma şartının ortadan kalkması durumunda davanın düşmesi.