Davacı, kiralanırın depremden zarar gördüğünü ve gülendirme projesi için tahliye edilmesi gerektiğini iddia ederek davalıyı mahkemeye vermiştir. Davalı ise kira süresinin sona erdiğini ve geçici tahliyenin yeterli olacağını savunmuştur. Mahkeme, davacının delillerini yetersiz bulduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, davacının kanuna uygun bir dava açtığını ve mahkemenin hatalı bir karar verdiğini belirterek kararı bozmuştur.
818 sayılı Borçlar Kanunu madde 251, kiralananın tahliyesi için açılacak davaları düzenlemektedir.
6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanun madde 7 ise, kiralanırın esaslı bir şekilde tamir, tevsi veya tadil için belediyece onaylı bir proje gösterilmeden tahliye edilemeyeceğini belirtmektedir.
Kiralananın Tahliyesi - Yeniden İmar Ve İnşaa - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2003/1046 Esas 2003/1230 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2003/1046
KARAR NO : 2003/1230
KARAR TARİHİ : 10.3.2003