Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hüküm giyen sanık, temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yapılan incelemeler sonucu, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümdeki temyiz nedenleri reddedilerek, hüküm onanmıştır. Ancak hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerde bazı hatalar tespit edilmiştir. Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde, yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, hırsızlık suçundan ve diğer suçlardan verilen hükümlerin erteleme hükümlerinin uygulanmaması ve TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde ise sanığın adli sicil kaydındaki açıklanması geri bırakılan hükümlerin kesin hüküm niteliğinde olmaması, suçun zarar doğurmaya elverişli olmaması ve sanığın tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate varılması gibi nedenlerden dolayı hüküm açıklanmasının geri bırakılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın gerekçesi doğrultusunda, sanık hakkında verilen hükümler boz