Dava, ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesiyle ilgilidir. Davacılar murisi Rabiye ile evlilikleri sırasında edinilen malların katkısıyla davalının adına alınan taşınmaz ve banka hesaplarında paralar olduğunu belirtmiş ve katılma rejimi hükümleri uyarınca 1.000,00 TL katılma ve 1.000,00 TL değer artış payı alacağı istemiştir. Davalı ise tereke borçlarından kaynaklanan alacak miktarının mirasçılar arasında paylaşılması gerektiğini savunarak, kendi miras payları oranında sorumlu tutulmak istemiştir. Mahkeme asıl davanın kısmen kabulüyle 51.246,85 TL'nin davalıdan tahsiline, birleşen davanın kabulüyle 76.084,00 TL katılma ve 4.700,00 TL katkı payı alacağının kararın kesinleşmesinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar vermiştir. Ancak davacı sağ eşin mal rejiminin tasfiyesi nedeniyle talep ettiği alacak miktarının davanın mirasçılar arasında görülmesi gerektiği konusunda yanlış bir karar verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Davalı-birleşen dava davacısı mirasçıları vekilinin tüm ve davacı-birleş
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/11423 Esas 2017/2742 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11423
KARAR NO : 2017/2742
KARAR TARİHİ : 28.02.2017