Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilerek diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, suçun teşebbüs aşamasında kaldığına rağmen tamamlanmış suçtan hüküm kurulması, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra verdiği iptal kararlarının dikkate alınmaması sebepleriyle hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:\n-TCK'nın 191/1. maddesi (hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu)\n-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (değiştirilen madde)\n-6545 sayılı Kanun (değişikliği düzenleyen kanun)\n-5320 sayılı Kanun (eklenen geçici 7. madde)\n-TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi (iptal kararı verilen madde)
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4960 Esas 2019/336 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4960
KARAR NO : 2019/336
KARAR TARİHİ : 10.01.2019