Davacı, dükkanın eşine yapılan kira sözleşmesinin sona erdiğini belirterek, davaya devam eden davalıyı tahliye etmesini istemiştir. Ancak mahkeme, dava konusuz kaldığından tahliye konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etmiştir. Ancak mahkeme, davalının eczacılık mesleğini sürdürmesi nedeniyle, 6570 sayılı Kanun'un 13. maddesi gereğince tahliye davası açılamayacağına hükmetmiştir. Bu nedenle, davalı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesi gerekmeyecektir.
6570 Sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanun'un 13. maddesi, kiracıların ve ortakları ile aynı meslek veya sanatları sürdürecek olan mirasçıları ve ölen kiracı ile birlikte ikamet edenleri, tamamen uyulduğu sürece aleyhlerine tahliye davası açılamayacağını belirtir.
Kiralananın Tahliyesi - Yargılama Giderleri - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13591 Esas 2009/1629 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13591
KARAR NO : 2009/1629
KARAR TARİHİ : 03.03.2009