Sanık hakkında verilen 4 ay 29 gün erteli hapis cezası ile 5 ay erteli hapis cezası hükümleri kesinleştikten sonra, sanık yeni bir suç işleyince cezai ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Bunun infaza ilişkin bir karar olduğu için itiraz merciine gönderilmesine karar verildiği belirtildi. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-a, 62, 63 ve 51. maddeleri ile 32/1. maddesine atıfta bulunuldu.
5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi, sanığın bir suçu işlediği sırada akıl hastası olması durumunu düzenler. 86/3-a maddesi ise akıl hastalığı nedeniyle sanığın cezai ehliyeti olmadığının mahkemece tespiti halinde uygulanır. 62. madde, suçun şiddeti ve niteliği göz önüne alındığında belirlenen hapis cezasının ertelenmesini düzenler. 63. madde ise ceza süresinin ertelendiği hallerde belirli bir denetim süresi uygulanacağını belirtir. 51. madde ise belirli suçlar için belirlenen hapis cezasının ertelenmesini düzenler.