Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan sanığı suçlu buldu ve 5237 sayılı TCK'nın 257/2, 62, 53/1-2-3, 51. maddeleri uyarınca mahkum etti. Ancak, sanığın hak yoksunluğuna karar verilmesi ve vekalet ücretine ilişkin kararın eksik olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Hükmün yeniden düzenlenmesi için tüm vekalet ücretinin katılana verilmesi, hak yoksunluğuna ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılması gerektiği belirtildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri şöyle: TCK 257/2, 62, 53/1-2-3, 51; 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.