Davacı kiracı, davalının kiralarını ödemediği için tahliyesini istemiştir. Mahkeme, davacının Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açabileceğini belirtse de, icra mahkemesinin görevli olduğunu ve dolayısıyla davayı reddetmiştir. Ancak, kanunlar gereği haciz ve ihtar süreçlerini tamamlayan davacı, Sulh Hukuk Mahkemesine de dava açabilir. Mahkeme kararı bozulmuştur.
- 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 269 ]\nKiracının temerrüdü halinde, ihtar maddesi uyarınca tahliyesine karar verilebilir. İhtar maddesi yerine haciz süreci de takip edilebilir.
- 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 260 ]\nBorçlu, ödeme süresini aşacağı bilinen bir borcunu ödemediği takdirde, alacaklı tarafından ihtar çekilebilir. Süre içinde ödeme yapılmaması halinde takip işlemlerine geçilebilir.