Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 04.06.2010 tarihli mahkûmiyet hükmünün hukuki değerinin bulunmadığını ve sanık hakkında verilen denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına yönelik kararın kesinleşmediğini kabul ederek, dosyanın itiraz konusu olan kararın verildiği merciye iadesine karar vermiştir. Mahkeme kararında, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm ve kararlarda başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii ve süresinin açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca verilen \"tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin kararların, aynı maddenin son cümlesi gereği durma niteliğinde bir karar olması ve bu kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının mümkün olması gerektiği vurgulanmıştır.