Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğunu belirtti. Ancak sanık hakkında başka bir uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılıp açılmadığı veya daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Eğer sanık hakkında aynı suçtan başka bir dava açılmamışsa veya tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlememişse, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına varılması gerektiği söylendi. Ancak sanık daha önce işlediği suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemişse, ikinci davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 191. ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gösterildi.