Davalı borçlu, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz etmiştir. Davacı alacaklı, itirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle dava açmıştır. Ancak konu taşınmazın boşaltılması nedeniyle tahliye davasının konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmamıştır. Bunun üzerine takibin devamına karar verilmiş ve bu karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir. Ancak karar tarihi itibariyle uyuşmazlık konusu değerin yeniden değerleme oranını geçmediği anlaşıldığından, mahkeme kararının temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
İcra ve İflas Kanunu’nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363. maddesi’nin 1. fıkrasının son cümlesi, ve İcra ve İflas Kanunu’na 4949 sayılı Kanunla eklenen Ek Madde 1 bu kararda geçen kanun maddeleridir.