Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet hükmünü açıkladı. Ancak, suç tarihinin yazım hatası nedeniyle başlığında yanlış yazıldığı ve düzeltilmesi gerektiği belirlendi. Ayrıca, sanığın bu suçu başka bir davada işleyip işlemediğinin tespit edilmesi gerektiği ifade edildi. Eğer sanığın aynı suçtan başka bir dava yoksa veya infaz sırasında bu suçu işlemediyse, hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, sanığın bu suçu daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemişse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği bildirildi. Kararda, 191. madde ve 85. madde hükümleri ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesinin 2. fıkrası da detaylı bir şekilde açıklanmıştır.