Sanık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü sanığa kanuna aykırı şekilde tebliğ edilmiştir. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü isabetsiz bulunmuştur, dolayısıyla bu suça ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın dolandırıcılık suçuna yönelik beraat hükmünün avukatlık ücreti yönünden incelenmesinde kanuna aykırılık tespit edilmiştir ve hüküm bozulmuştur. Yeniden duruşma yapılmasına gerek olmamakla birlikte, hüküm fıkrasına vekalet ücretinin belirlendiği kanuna uygun şekilde eklenmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: \n- 204/1 \n- 62/1 \n- 53 \n- 7201 Sayılı Kanunun 35. maddesi\n- 1136 Sayılı Kanunun 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası\n- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi\n- 1412 Sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri