Sanıklardan birinin uyuşturucu madde ticareti yapma ve diğer sanığın ise kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılandığı bir ceza davasında, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giydiği ancak verilen kararın temyiz incelenmesinde itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Diğer sanığın ise uyuşturucu satışına ilişkin görgüye dayalı bir bilgisi olmadığı, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmadığı ve diğer sanığın suç atma niteliğindeki beyanları dışında kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrasına göre kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin, fıkraya 6217 sayılı Kanun ile eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilmesi durumunda da itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir.