Polatlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanıkların tefecilik suçundan ayrı ayrı mahkum edildikleri ve daha sonra Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin verdiği kararla bu hükümlerin kaldırılarak sanıkların atılı suçtan beraat ettikleri belirtiliyor. Temyiz incelemesi sonucu, CMK'nın 237. maddesi gereği suçtan zarar görmeyen müşteki'nin katılma hakkı bulunmadığı ve katılma kararının usulsüz olduğu gerekçeleriyle müşteki'nin temyiz talebinin reddedildiği ve CMK'nın 302/1. maddesi gereği temyiz isteminin esastan reddedildiği ve CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Polatlı 2. Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği belirtiliyor. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ile Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği nedenlerin de göz önünde bulundurulduğu ve delilleri takdir ederek verilen beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varıldığı ifade ediliyor. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Polatlı 2. Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği belirtiliyor.
![]()
Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2167 Esas 2020/1950 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2167
KARAR NO : 2020/1950
KARAR TARİHİ : 11.11.2020