Mahkeme, bir kişinin kenevir ekme suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçunda mahkumiyet kararı verdi. Kenevir ekme suçundan verilen hüküm itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükümde, suça konu diğer sanıktan soyut beyan dışında aleyhine delil bulunmayan sanığın, etkin pişmanlık hükümlerinin gözetilmemesi nedeniyle kanuna aykırı olduğuna karar verildi ve hüküm bozuldu. Kararda, TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği belirtildi.