Mahkeme, bir kişinin kenevir ekme suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçunda mahkumiyet kararı verdi. Kenevir ekme suçundan verilen hüküm itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükümde, suça konu diğer sanıktan soyut beyan dışında aleyhine delil bulunmayan sanığın, etkin pişmanlık hükümlerinin gözetilmemesi nedeniyle kanuna aykırı olduğuna karar verildi ve hüküm bozuldu. Kararda, TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği belirtildi.
![]()
Uyuşturucu madde ticareti yapma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9605 Esas 2016/402 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9605
KARAR NO : 2016/402
KARAR TARİHİ : 26.01.2016