Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık görevini kötüye kullandığı iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak sanık tarafından imzalanan stok sayımının yapıldığını gösteren belgenin tarihi yanlışlıkla 2011 olarak gösterilmiştir. Mahkeme, suç tarihinin yanlışlıkla belirtilmesinin sadece bir yazım hatası olduğunu kabul ederek, sanığın eyleminin suç teşkil etmediğine karar vermiştir. Hüküm tarihi ile suç tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği de belirtilerek, sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edildiği için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırılık sebebiyle, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilerek karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- 765 sayılı TCK'nın 240. maddesi (Görevi kötüye kullanma)\n- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri (Yedi yıl altı aylık ilaveli dava zamanaşımı süresi) \n- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi \n- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi \n- CMUK'nın 321. maddesi \n- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi