Sanık hakkında Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlamalarıyla açılan davada Mahkeme, mühür bozma suçlamasında sanığın beraatına karar vermiştir. Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasında ise, sanığın zararı tazmin ettiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, bu karar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iade edilmiştir. Yargıtay dosyayı incelediğinde kararda yapılan eksiklikler nedeniyle, mühür bozma suçlaması ile ilgili hükümde de temyiz incelemesi yapılmaması gerektiğine ve elektrik enerjisi hırsızlığı suçlaması için ceza verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, Mahkeme kararı bozulmuştur ve elektrik enerjisi hırsızlığı suçlaması için sanığa ceza verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi \n- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi \n- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi \n- 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddesi