Mahkeme, tehdit ve imar kirliliğine neden olmak suçlarından dolayı açılan davada, müştekilerin imar kirliliğine neden olma suçundan doğrudan zarar görmedikleri için Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkilerinin olmadığı sonucuna varmıştır. Temyiz isteği reddedilen sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümler onanmıştır. CMK'nın 260/1 ve 237/2 maddeleri dikkate alınarak bu karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: \n- 5320 sayılı Kanunun 8/1 \n- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi \n- CMK'nın 260/1 ve 237/2 maddeleri
Tehdit - imar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/35409 Esas 2016/17463 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/35409
KARAR NO : 2016/17463
KARAR TARİHİ : 14.11.2016