Şarkışla PTT Müdürlüğü'nde görev yapmakta olan bir kişi, mahkeme tebligatını teslim ederken muhatabının kimliğini kontrol etmeden tebligatı yanlış kişiye teslim ettiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanığın aynı konutta ikamet etmediklerini bildiği halde tebligatı mahkeme kararına uygun olarak teslim etmemesi suç olarak kabul edilmiştir. Hüküm olarak sanığın mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak, olayın sahtecilik suçu kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusundaki delillerin takdir edilmeden hüküm kurulması nedeniyle, karar Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmek üzere bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri: \n- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. Maddesi: Mahkemelerin görevleri konusunda açıklama yapar.\n- 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi: Bozma veya İstinaf yolunda karar veren Mahkeme iade edilen işleri veya yeniden yargılamayı başkaca bir mahkemeye yetki vermez. \n- CMUK'un 321 ve 326. Maddeleri: Hükmün bozulmasına ilişkin olan maddelerdir.
![]()
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/76 Esas 2020/2145 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/76
KARAR NO : 2020/2145
KARAR TARİHİ : 19.11.2020