İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen hüküm, tarafların temyiz başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemenin, usul ve yasaya uygun biçimde yapıldığı ve verilen kararda bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması kararı verilmiştir. Davacının harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmasına gerek olmadığı belirtilirken, davalı tarafından ödenmesi gereken onama harcının temyiz eden davalıdan alınması hüküm altına alınmıştır. Kararda detaylı olarak belirtilmese de verilen hükümde HMK'nın 355. maddesi ile onama harcı ve dosya gönderme işlemlerinde dikkat edilmesi gereken 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi gibi yasal maddelerin gözetildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/932 Esas 2021/1616 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/932
KARAR NO : 2021/1616
KARAR TARİHİ : 22.11.2021