Sanıkların görevi kötüye kullanma suçuyla yargılandıkları, TCK'nın bazı maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanıkların temyiz taleplerinin reddedildiği, ancak katılanın vekalet ücretinin mahkumiyet hükümleri karşısında göz ardı edildiği ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve katılanın vekalet ücretinin sanıklardan eşit oranda alınarak Hazine'ye verilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, sanık ..., hakkındaki mahkumiyet kararının sanığın ölümü nedeniyle CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca yeniden bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- TCK'nın 38/1, 257/1, 43, 62, 58/6 maddeleri ve fıkraları\n- TCK'nın 53/1 maddesi\n- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi\n- CMUK'nın 321. maddesi\n- TCK'nın 64. maddesi\n- CMK'nın 223/8. maddesi
![]()
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1145 Esas 2020/2277 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1145
KARAR NO : 2020/2277
KARAR TARİHİ : 25.11.2020