Mahkeme kararında, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararı incelenmiş ve bir yazım hatası kabul edilerek düzeltme yapılmıştır. Kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının denetim süresi ve duran zamanaşımının kavramlarına değinilmiştir. Dosya detaylarına göre sanık, müştekiden aldığı paraları suç ortağına vererek müştekinin cebine kağıt parçaları olan paket koymuştur. Sanığın suçuna uyan kanun maddelerine göre verilecek cezalar belirtilmiştir ve zamanaşımı hesaplarına yer verilmiştir. Karar, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesi (Hükmün Geri Bırakılması)\n- 765 sayılı TCK’nın 491/ilk, 61, 522. maddeleri (Hırsızlık Suçu)\n- 765 sayılı Kanun’un 102/4 ve 104/2. maddeleri (Zamanaşımı)\n- 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 66/1-d, 67/4. maddeleri (Hırsızlık Suçu)\n- 765 sayılı Kanun’un 7/2, 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddeleri (Zamanaşımı) \n- 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi (Bozma) \n