Davacı bir kira alacağı için davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatmış ve borçlu itiraz etmiştir. Davacı taraf itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve icra inkar tazminatı istemiyle mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, itirazın kısmen kabulü ile kira alacağının bir kısmının tahsil edilmesine karar vermiş ve davalı borçlu % 40 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmiştir. Ancak, davalı borçlu vekilinin temyiz itirazları sonucu kararın bozulması sonrasında vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı üzerine yeniden karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. İcra ve İflas Yasası'nın 68 / son maddesi gereğince davalı yararına icra inkar tazminatına ve yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekalet ücretine karar verilmemesi isabetsizdir. Kanun maddesi: İcra ve İflas Yasası'nın 68 / son maddesi.