Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl davada sözleşmenin geriye etkili feshi ile yıkılan eski yapı nedeniyle uğranılan zararlar, birleşen davada ise imalat bedeli istenmiştir. Yargılama sonucu, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereği hüküm verilmiş olmasına rağmen dava değerinin hesaplanmasında yanlışlık yapıldığı için kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Karardaki yanlışlığın giderilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmediği belirtilerek, karar düzeltilmiş ve değiştirilmiş haliyle onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ve Tarifelerin üçüncü kısmına göre ücret düzenlemesi hakkında bilgi verilerek, dava değeri hesaplanması için tarife hükümleri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin “Tarifelerin üçüncü kısmına göre ücret” başlıklı 12. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/VII. maddesi gösterilmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/213 Esas 2021/1747 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/213
KARAR NO : 2021/1747
KARAR TARİHİ : 24.11.2021