Davalıya satılan jeneratör ve yağların bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe davalı itiraz etmiş, davacı ise itirazın iptalini ve icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının ticari defterlerinde mal bedelinin çekle ödendiğine dair kayıt mevcut olmasına rağmen, davalının itiraz etmesi nedeniyle davanın kabul edilmesine ve icra inkar tazminatı ile takibin devamına karar verilmiştir. Ancak karar, eksik inceleme ve yanılgılı gerekçe nedeniyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak, Türk Borçlar Kanunu'nun 115. maddesi (Mal Bedelinin Ödenmemesi) ve İcra ve İflas Kanunu'nun 68. maddesi (İcra İnkâr Tazminatı) uygulanmıştır.