Sanık, 2001-2004 yılları arasında belediye başkanlığı yaptığı dönemde, belediye tarafından yapılan gölet inşaatında belediyeye ait iş makineleri ve kamyonların ücret karşılığında kullanılmasına rağmen, belediyeye ait alacağın tahsili yoluna gitmediği gerekçesiyle görevi kötüye kullanma suçundan yargılandı. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suç tarihinin 2004 yılı olduğu belirlendi ve suçun cezası, 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olması nedeniyle zamanaşımına uğradı. Bu nedenle, kamu davası sanık lehine düştü. Kararda, suçun işlendiği tarih olan 2004 yılı ile karar tarihi arasındaki durma süresi de dikkate alındı.
Kanun Maddeleri:\n- TCK'nın 257. maddesi: Görevi Kötüye Kullanma suçunun cezasını düzenler.\n- TCK'nın 66/1-e maddesi: Suçun zamanaşımı süresini düzenler.\n- TCK'nın 67/4. maddesi: Zamanaşımının hesaplanması ile ilgili hükümleri düzenler.\n- CMUK'nın 321. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulma sebeplerini belirler.\n- CMUK'nın 322/1 maddesi: Mahkeme kararlarının bozulması halinde yapılacak işlemleri düzenler.\n- CMK'nın 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımı süresini düzenler.
![]()
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2866 Esas 2020/2435 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2866
KARAR NO : 2020/2435
KARAR TARİHİ : 02.12.2020