Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyeti ve diğer sanığın beraatı yönündeki hüküm incelendiğinde, sanık müdafinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirlenmiştir. Yapılan incelemede ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin göz önünde bulundurulmaması sonucu, hükmün vekalet ücreti yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Ek olarak, ikinci sanığın suça konu uyuşturucu maddeyi sadece kullanmak suçunu işlediği, satmak veya başkasına vermek amacıyla bulundurduklarına dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı için suç vasfı yanlış tayin edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, bu kısım da bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4. maddesi \n- CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu)'nın 322. maddesi