Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmü doğru bularak onayladı. Ancak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik olduğu belirtildi ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildi. Bu suç nedeniyle karar verilmesinde zorunluluk bulunması için öncelikle, sanık hakkında başka bir dava olup olmadığı ve bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi belirtilmiştir.