Davalı firma, davacıya borcu olduğu halde ödeme yapmadığı için davacı tarafından icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı firmanın itirazı üzerine takip durdurulmuştur. Davacı, itirazın iptal edilmesi ve %40 icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı, taraflar arasında distribütörlük sözleşmesi olmadığını ve tek satış hakkı verilmediğini iddia ederek davanın reddini talep etmiştir. Yapılan yargılama sonucu, davalı firmanın kayıtlarında davacının talep ettiği takip alacaklarının açıkça kayıtlı olduğu belirtilmiştir. Asıl davanın ve icra inkar tazminatı isteminin kabul edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, davalı firmanın itirazının iptal edilmesi kararı verilmiş ve temerrüt faizi uygulanarak devam edilmesi kararlaştırılmıştır. Birleşen davada, taraflar arasında distribütörlük sözleşmesi olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8309 Esas 2014/10789 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8309
KARAR NO : 2014/10789
KARAR TARİHİ : 10.06.2014