Sanık, Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin sözleşmeli avukatı olarak görev yaparken, müvekkil şirkete tahsil ettiği 31.800 TL'yi vermeyerek uhdesinde tutmuştur. Sanığın bu eylemi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma veya zimmet suçunu oluşturmaktadır. Mahkeme, sanığın TCK'nın 257/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca suçlu bulunmasına hükmetmiştir. Ancak, Yargıtay 9. Ceza Dairesi, mahkemenin sübutu halinde olan isnatlarına rağmen, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma veya zimmet suçunun oluşup oluşmadığını değerlendirmeden karar vermesinin kanuna aykırı olduğuna karar vererek, hükmü bozmuştur.
Kanun maddeleri: \n- TCK'nın 257/1 maddesi: \"Kamu görevlisinin, yetkisi altında bulunan kamu kaynaklarının zimmetine veya hizmet nedeniyle kendisine teslim edilen herhangi bir eşyanın hukuka aykırı olarak elde edilmesi, kullanılması veya tasarrufu suretiyle görevini kötüye kullanması halinde, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" \n- TCK'nın 53/1 maddesi: \"Birden fazla suçtan dolayı ceza verilmesi gereken hallerde, aralarında hukuki bağlantı olan suçlar, en ağır cezayı gerektiren suçtan sonra en hafif cezayı gerektiren suça kadar sıralanarak ayrı ayrı takdir olunur. Her suç için ayrı ayrı ceza hükmü verilir.\"