Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 9. Ceza Dairesi Kararları - Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/204 Esas 2021/46 Karar Sayılı İlamı

Ana Sayfa - İçtihatlar - Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/204 Esas 2021/46 Karar Sayılı İlamı

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/204 Esas 2021/46 Karar Sayılı İlamı

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/204 Esas 2021/46 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2020/204

KARAR NO : 2021/46

KARAR TARİHİ : 13.01.2021

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, sanıklar hakkında açılan görevi kötüye kullanma suçu davasında CMK'nın 237. maddesi gereği atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen katılmanın bulunmadığı belirtilerek, verilen katılma kararının usulsüz olduğu ve hükmün temyiz hakkı vermeyeceği sonucuna varılmıştır. Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hüküm müdafiinin temyiz talebi ile incelenmiş ve suç işleme kastının bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçtan beraati yerine mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesine rağmen, bu karara aykırı olarak mahkumiyet kararı verildiği kaydedilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- CMK'nın 237. maddesi: Doğrudan zarar görmeyen katılmanın bulunmaması durumunda katılma kararı verilemeyeceği.\n- 6545 sayılı Yasa: İnfaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hükme bağlanmıştır.\n- 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi: İnfaz yetkisinin kısıtlanması durumunda öncelikle adli para cezasının ödenmesinin isteneceği belirtilmiştir.

Kararın aslına ulaşmak için aşağı yer alan " Karara Git " butonuna tıklayınız.


Karara Git