Davacı, kamulaştırmasız olarak el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve birleştirilen dava ile ilgili ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacı hissesi üzerinde bulunan haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiği düşünülmemiştir. Bu yanılgının giderilmesi yerinde olmakla birlikte, yeniden yargılama gerektirmez. Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak \"Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacı...haciz şerhinin adı geçen davacı yönünden hükmedilen bedele yansıtılmasına\" ibaresinin yazılması gerektiği belirtilmiştir. Karar, düzeltilerek onanmış, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Kanunu (2863 SK), Medeni Kanun (4721 SK), İcra ve İflas Kanunu (2004 SK)
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6880 Esas 2021/5022 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6880
KARAR NO : 2021/5022
KARAR TARİHİ : 07.04.2021