Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, gümrük müdür yardımcısı ve muayene memuru olan sanık, hatalı tarife beyanında bulunarak uygunluk belgesi olmadan eşya ithal etmekle suçlanmıştır. Ancak, katılma talebi hakkında karar verilmeden, delil sunumunun engellenerek hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için sanıkların savunmalarının dikkate alınarak, görev ve sorumluluklarının ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, Mahkemenin hükmü kanuna aykırı bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.