Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçuyla yargılandığı ancak, suçun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle ayrı ayrı beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda, suçun cezasının üst sınırı itibarıyla 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, bu sürenin suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında gerçekleştiği ve kamu davasının bu nedenle düşmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, bir sanığın hükümden sonra öldüğü tespit edildiği için, nüfus kaydının araştırılarak 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi (İhmal Suretiyle Görevi Kötüye Kullanma suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (Dava zamanaşımı süresinin hesaplanması)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi (Dava zamanaşımı süresinin artırılması)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Yargılamanın yenilenmesi ve kararın bozulması)
- Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (Kararın bozulması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/8. maddesi (Dava zamanaşımı)
![]()
İhmal Suretiyle Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3988 Esas 2021/116 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3988
KARAR NO : 2021/116
KARAR TARİHİ : 14.01.2021