Davalı, kira borçlarını ödemediği gerekçesiyle icra takibi başlatılan kiralananın tahliyesi için yapılan davanın reddi kararına karşı temyiz etti. İcra takibi sürecinde davalı, tebliğ tarihinin usulsüz olduğu gerekçesiyle itirazda bulunmadı ve takip kesinleşti. Ancak mahkeme, ödeme emrinin tebliğindeki usulsüzlük gerekçesiyle davanın reddine hükmetti. Yargıtay, ödeme emrinin tebliğindeki usulsüzlük gerekçesiyle davanın reddine karar verilemeyeceğine karar verdi ve kararı bozdu. Kararın bozulması için HUMK'nın 428 ve İİK'nın 366. maddesi uyarınca hareket edildi.